6 de Febrero 2006

Da miedo.

Hace un tiempo, mantuve una reunión con un posible co-productor de la serie de animación Fanhunter, un norteamericano que representaba a una gran corporación.
Se estuvo mirando el argumento y dijo que no era creíble, o sea, que los dibujantes de cómics y los fans tuvieran que luchar contra alguien que pretendía silenciarlos, censurarlos, atacarlos, encerrarlos en cárceles y, en algunos casos, ejecutarlos. Dijo que lo del líder religioso que impone por las armas y por el miedo sus creencias tampoco era creíble, y mucho menos que los dibujantes inspiraran un movimiento de repulsa reaccionario contra ellos que desembocara en disturbios y en la imposición de un régimen totalitario; que todo eso no podría ocurrir nunca. Que siguiera trabajando la idea y tal...

Joder, pues estoy tomando los apuntes directamente de las noticias de la tele.
Comaparado con lo que está ocurriendo, Alejo es un santo.

Escrito por Cels McClane a las 6 de Febrero 2006 a las 03:45 PM
Comentarios

Por desgracia, no podía evitar en Fanhunter cada vez que oía hablar del tema de las viñetas sobre Mahoma (viñetas que, por cierto, se publicaron en septiembre) y que los integristas no dejan de usar en su "guerra santa" contra todo lo que sea occidental. Además, ha abierto el debate sobre los límites de la libertad de expresión.
Pero no sólo ha sido eso, sino también el cierre de la Frikipedia, la parodia española de la Wikipedia, debido a la definición que había sobre la SGAE (que era, a fin de cuentas, una sátira, pero a la SGAE le ha sentado como una patada en los...). Una página que vale, tenía sus chistes brutos, pero que era muy entretenida y con algunas cosas, como la definición de Cthulhu o la de Street Fighter (esta última mía), que de verdad eran graciosísimas.

Y luego dice el co-productor ese que no es creíble... Veamos qué opina ahora, si es que no ha decidido aislarse del mundo real.

Escrito por: Draug a las 6 de Febrero 2006 a las 04:22 PM

Bah, ya se dará cuenta de que ha rechazado una obra maestra tarde o temprano. Si es que... a ver cuando se darán cuenta de que hombres como Uwe Boll siembran el pánico en las neuronas de la gente.

Escrito por: Lord Zoltan a las 6 de Febrero 2006 a las 04:32 PM

Lo de la Frikipedia da asco. ya he hablado sobre ella en mi blog, y la verdad que como musico, me da asco que la SGAE nos quiera representar (por suerte no estoy asociado). Y encima, el Teddy es canario como yo. Mal rollito...

Y lo de las caricaturas de Mahoma creo que ya se esta saliendo mucho de madre. Demasiado bestia lo que ha ocurrido por que simplemente un dibujante ha querido expresarse sin animo de ofensa y libremente. Pero esto de las religiones es asi. Son todos extremos de una forma u otra. Sino, recordad todo lo que le paso a Kevin Smith con Dogma (eso si, el se lo paso pipa en las manifestaciones en su contra).

Cels, los herederos de Dick te buscaran por profanar su nombre. Ten cuidado...

Escrito por: Madcore a las 6 de Febrero 2006 a las 04:34 PM

Gracias a diox, este tipo no produjo 1997 rescate ne N.Y. ni 2013 rescate en los angeles, Carpenter era un visionario, pero claro según el tipo seguro que no es creible, jejejejeje

Larga vida a Alejo

Escrito por: Coyote Riesklin a las 6 de Febrero 2006 a las 04:43 PM

Lo de frikipedia es una putada, espero que alguien la tenga guardada entera porque no me dio tiempo a leer los más de 1000 artículos ... por cierto, poned a buscar "ladrones" en el Google. Vaya, qué sorpresa ...

Escrito por: Lolocausto a las 6 de Febrero 2006 a las 05:00 PM

¿Un futuro alternativo? ¿Con un régimen opresor en el que está prohibida la música, entre otras cosas? ¿Con una persona en el gobierno cuyo nombre incluye la palabra Killer? ¿Y con un grupo de rebeldes llamado La Resistencia, en el que todos tienen nombres frikis y luchan por la libertad de expresión?

Coño Cels, ese tío te robó la idea para el musical de Queen...

Escrito por: Shimart a las 6 de Febrero 2006 a las 05:31 PM

^^ XD va y me llama mi madre el otro dia, diciendome..
-"Hijo, te acuerdas de ese comic que hiciste que era una Monster Movie, pero en vez de Godzilla, King Kong & Co. salían luchando Alá, la santa trinidad, Yahwé, etc....?"
-"Eh... Si, claro, porqué?"
-"No lo publiques!"
-"¿¡!?

La verdad es que me halagó que despues me comparara a Salman Rushdie y los versos satanicos, pero creo ke exageraba...¿O no?

Estas mierdas siempre han pasado, pero espero que no se exarcebe. Que ya las pasamos putas en europa con la reforma protestante, la contrareforma, no se cuantas revoluciónes y guerras, y una transición mas o menos satisfactoria (weno, eso por aquí por el sur)para que ahora nos vengan con mierdas de que si un dibujo de no se qué profeta que no se le pueden hacer dibujos, y menos con una bomba del siglo XIX en la cabeza. Joder, que ya somos mayores para escribir una carta de protesta al periódico, y no quemar embajadas... Pero bueno, supongo que lo de menos es la excusa, si alguien quiere sembrar la discordia entre naciones, culturas, hemisferios, lo de menos es la excusa, lo importante es saber inflarla. Porque, que yo sepa, Alá, al igual que el Dios trino, y Buda, dictó que se convirtiera al Infiel... No ke se le matase. Y nadie se convierte a una religion por la fuerza, como muxo simularán hacerlo mientras se les llena el corazón de odio.

Fú, perdonadme por el comentario tan largo, es ke me toca las pelotas el tema de manera extrema (sobretodo el hecho de que el dibujo en sí sea feo, y tonto).

Escrito por: Jaustinos a las 6 de Febrero 2006 a las 06:45 PM

Hola celsito :)
echale un ojo a esto porfa
http://www.zonalibre.org/foros/viewtopic.php?p=14654

Salu2
Roge

Escrito por: Rogeman a las 6 de Febrero 2006 a las 08:11 PM

¿Sabe alguien si José Luis Martín ha hecho alguna declaración sobre el tema?

Con los juicios que sufrió por sus series sobre la biblia (sí, en minúscula), dios (otro en minúscula) y demás, es un magnífico antecedente local. Además, es muy probable que en alguna de sus páginas haya aparecido Mahoma.

Escrito por: ca_in a las 6 de Febrero 2006 a las 08:22 PM

Cels espera a unos años y este ser te suplicará que le dejes crear un video d fanhunter y se estará dando mas golpes en el tarro q los editores q rechazaron a Rowling con si harry potter 1 ;)

Escrito por: Jack Greyblack a las 6 de Febrero 2006 a las 08:29 PM

Es que Alejo es un santo... sólo que es un poquitín tirano y barbas, pero es buen tío. Los fanáticos que corren matándose unos a otros hoy en día tienen líderes bastante más cabrones que Alejo (se me perdone la expresión).

Combinar poder político con fanatismo religioso no es nuevo (ha existido desde los albores de la humanidad), y desgraciadamente, aún funciona. Pero bueno, ahora se ha conseguido introducir otro sistema: si no puedes atemorizar al pueblo mediante la religión, deja que lo haga el concepto de terrorismo. Funciona igual de bien.

P.D. Cels tío a ver si puedes echarle un vistazo a las miniaturas de narizones que estoy modelando. Tengo ya 18 tintin macutes, 12 fanhunters, 2 fanhunters de elite, un macute degenerado, un armatoste de combate, y varias rarezas mas. A ver qué te parecen.

Escrito por: victor a las 6 de Febrero 2006 a las 08:35 PM

Que se sientan ofendidos por dibujos se acepta.
Que carguen violentamente y como lo hacen es intolerable.
Punto medio y moderación, ¿es demasiado pedir?

Escrito por: Koopa a las 6 de Febrero 2006 a las 10:56 PM

y digo yo.. porque tiene que ser creible ni que fuera una serie documental... a ver si publicaron la obra de Julio Verne como ensayo...
anque es lo que dices, despues de ver las noticias... la realidad siempre supera a la ficcion

Escrito por: Cirtheru a las 6 de Febrero 2006 a las 10:57 PM

Para algunos, Koopa, sí les es difícil entender que existe el término medio ni la moderación. Es más, tanto para integristas (da igual de qué religión) como para la SGAE, ese término medio y esa moderación no existen.

Escrito por: Draug a las 6 de Febrero 2006 a las 10:59 PM

Hombre, que era un yankee, y estamos hablando de un tirano que se valió de su fortuna para alcanzar el poder, que se comunica con un ser superior, que cree tener la misión de salvar al mundo (quiera este o no), con un cuerpo de espias-ejecutores-adoctrinadores que actuan usando las leyes y los derechos civiles como papel higiénico, con un ejercito de indicçviduos sin voluntad ni iniciativa propia... . ¿No os resulta familiar todo esto?. Vamos, que si dices que la corporación era la Fox, ya más claro imposible.
A lo mejor la parte en que pasa a ser Killer Dog, ex-spetznzack soviético, quien está al mando les hubiera interesado. La tradición tira mucho incluso despues del "fin" de la Guerra Fría, sobre todo con las últimas del Putin.

Escrito por: Logan-X a las 7 de Febrero 2006 a las 01:39 AM

Alguien se acuerda de la que se montó con la corona de espinas que Maragall puso en la cabeza de Carod? También se ofendieron algunos (sin quemar embajadas por suerte), pero no se ofendian pq se vendiera la corona de espinas como aquel que se compra una torre de pisa para poner encima de la tele! Las religiones (y los fieles) son difíciles de entender.

Escrito por un friki que cambia de nivel según el día.

Ejem...el FHFC 3...falta mucho papá Cels?

Escrito por: daido's a las 7 de Febrero 2006 a las 04:03 AM

Supongo que siempre puedes mandarle un mail a ese co-productor americano, y actuando de forma madura le puedes decir aquello de.....

ÑAÑAÑAÑAÑA!! Te lo dije!! a este paso va ser una serie de animación basada en hechos reales :P

Escrito por: jlchechu a las 7 de Febrero 2006 a las 09:39 AM

Seguro que no era productor. Era un miembro de la CIA. Deben estar molestos por las posibles comparaciones que pueda tener Alejo con Bush. :o . Te lo dijo para que desistieras.

Que la pichurrina esté contigo.

(esto lo he encontrado hoy. ^^. http://es.wikipedia.org/wiki/Fanhunter).

Escrito por: Alias a las 7 de Febrero 2006 a las 01:19 PM

Creo que m'e enfadao (un poco).

Leo que si somos uos intolerantes, que si los creyentes somos muy raros, que si nos mosqueamos por una corona de espinas. Pues a mi ya me empieza a tocar las pelotas que para cierta panda de hipócritas lameculos, la obra de teatro "me cago en Dios" o el cuadro en el que se canibalizaba a Jesucristo se deban respetar como ejercicio de la libertad de expresión, mientras que unas caricaturas de Mahoma sean 'claramente ofensivas para la religion y la moral', que 'se quite la clase de religión (cristiana)' por que España es un pais laico' mientras 'en Melilla se comienzan a impartir clases de la religión del Islam en los colegios públicos con profesores pagados por el estado' por no se que favor hay que devolverles.

Pero claro, la inquisición del siglo XVII aún pesa mucho en las cabezotas de algunos, y como la mayoría de los cristianos (a día de hoy, lo reconozco, antes no tanto) hemos cambiado y seguimos las reglas del juego, en lugar de poner bombas en los trenes, burkas a las mujeres y pensar que la ley debe ser la dada por Dios y que el gobierno debe regirse por ellas, pues claro, los cristianos somos unos hijos de puta a los que hay que arrancar de la faz del planeta (que, al fin y al cabo, no deberían defenderse, son presas fáciles), mientras que los musulmanes son pobres espiritus atormentados por la maldad del mundo occidental que hay que respetar, no sea que nos corten el cuello con un cuchillo un día de estos, que nos quiten nuestras libertades en nuestro propio pais como si se creyeran los amos, o que nos vayan a poner otro montón de bombas en Atocha.

Siento la disgresión, la ida de olla y los insultos, Cels, pero ante ciertas 'cosas', es mejor no callarse. Hasta los webos, me tienen ya.

Y si, dan miedo, mucho miedo, pero no solo esos (y mejor lo dejo aquí, que ya me estoy calentando de nuevo).

Escrito por: F'Ángel a las 7 de Febrero 2006 a las 01:45 PM

Tranqui Cels, de aquí a 20 años correran tus libros y películas por las redes p2p y se dirá de ti que te adelantaste a tu propia época.

Al final, qué coño saben ellos de nada, sólo tienen la pasta... Es que no habéis visto el video del script de superman por Kevin Smith... No comments, mr. araña...

http://www.youtube.com/watch?v=gUU_Vs1BL0E&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eescolar%2Enet%2FMT%2Farchives%2F2006%2F01%2Fkevin%5Fsmith%5Fsup%5F1%2Ehtml

Escrito por: Ivan a las 7 de Febrero 2006 a las 04:37 PM

curiosísima anécdota, cómo se nota que era norteamericano el tipo, o es boludo o se lo hace

Escrito por: Rebanapanes a las 7 de Febrero 2006 a las 04:43 PM

Ni puto caso al yanki k no tiene ni puta idea...
Jodidos Yankis cada vez son mas y cada vez me caen peor...
Deberian acabar como en FH con una costa destrozada por la radiacion y lo demas comprado por Microsoft xDDDDDDDD

Escrito por: konstantin_saga a las 7 de Febrero 2006 a las 05:02 PM

Lo de los dibujos esta movido desde debajo vale se pasaron dos pueblos poniendo a mahoma tirandose a un cerdo pero los publicaron hace un año y montan el tinglao ahora
Menudo tinglao de mierda
Cels un dia te enviare mi guion nuevo haber si trabajamos en el
Saludos

Escrito por: El Heredero Mutante a las 7 de Febrero 2006 a las 09:07 PM

F'Ángel: has dejado bien claro que lo que ocurre es que éste es un mundo hipócrita.

Veamos... Yo, por ejemplo, en ningún momento he dicho nada de "a los cristianos que les den y vayamos a protoger a los pobres musulmanes" ni lo contrario. Soy cristiano (poco practicante y no confío en esta así llamada Iglesia, pero lo soy), pero respeto cualquier otro credo, a pesar de haber vivido en un ambiente donde se consideraba que todo lo relacionado con el Islam es horrible. También respeto la libertad de expresión, la considero un bien muy preciado que hemos de conservar.

Bien, ahora la pregunta es: ¿existen límites para esta libertad? "Tu libertad termina cuando empieza la de los demás", es lo único que yo veo.
Hay musulmanes que se sienten ofendidos, al igual que hay cristianos ofendidos por ciertas imágenes, todo esto es más que lógico. Lo que no es lógico es que vengan los extremistas a utilizar esto como pretexto para sus "guerras santas" y que, al final, quien pague sea la libertad de expresión y ahora tengamos que estar planteándonos dos veces qué vamos a decir porque vayan a saltar cuatro idiotas a darnos una paliza o a quemar nuestras embajadas y banderas.

Hay varias cosas en esta vida que nos gustan, otras que no, otras que pueden llegar a ofendernos... Pero imagino que, como personas civilizadas, nunca llegaremos a los niveles de esos integristas que utilizan unas simples viñetas como pretexto para sus yihads, cruzadas y demás.

Y sí: hay que diferenciar entre los creyentes normales y los extremistas, sean de la religión que dicen ser, por mucho que su religión no diga nada de lo que predican.

Por último: estoy viendo entre ciertos políticos una hipocresía sin precedentes... y el señor Zapatero se ha anotado varios puntos negativos por dicha hipocresía.
¿Habrá también la misma hipocresía con la Frikipedia? ¿Serán capaces incluso de compararlo con las "bromas" del Grupo Risa (para risas en la radio prefiero Gomaespuma, la verdad)?

Eso no quita que todo esto me siga sonando a Fanhunter...

PD: Lo bueno de ser "apolítico" es que no tienes que ceñirte a un bando y puedes hablar desde un punto de vista algo más... objetivo (aunque creo que el apolítico real no existe, pero sí los pseudo-apolíticos como yo).

PD2: Que nadie se sienta ofendido por esta simple opinión. Y nada de "facha" ni "rojo" ni nada por el estilo. Las etiquetas impuestas a la fuerza y la falta de grises entre el blanco y el negro son cosas que, no sé por qué, siguen existiendo...

Escrito por: Draug a las 8 de Febrero 2006 a las 02:08 AM

Hola Draug,

Si, basicamente esa era la idea, denunciar la hipocresía de ciertas personas y, aunque se que no lo parece, relacinarlo con FH, en la dimensión de FH también hay muchas de estas personas para las que 'la resistencia no son más que un montón frikis "dificiles de entender" que quiebran la paz de mi pais de las maravillas en el que no deberían existir esos inexcrutables cerebros, ademas de ser unos asesinos y unos terroristas' (aunque no salen en los comics como personajes, si se ha hablado de ellos en muchas ocasiones), mientras que 'las tropas papales son unos angelitos del cielo que disparan a los fans solo por que estos les provocan pasando por allí'.

Por mi parte, nada más lejos de mi intención que acusarte personalmente de nada, de hecho solo hablo de 'algunos' y, dado que esa parte la escribí en caliente, también exageré un poco.

Respecto al credo y la libertad de expresión, soy creyente aCatólico (tengo los nuevos testamentos, se leer y soy capaz de sacar mis propias conclusiones), y creo que la libertad de expresión es una de las principales enseñanzas de estos (no me escandalice ni cuando 'cocinaron a Cristo' en canal+, como para que me importe que un PIIIII se ponga una corona de espinas en tono de bufa, vamos).

En general, estoy de acurdo contigo, aunque prefiero los colorines diversos a los grises, también prefiero los grises al blanco o negro (son taaaan aburridos). ;)

Un saludo y un placer charlar contigo (Espero que a Cels no le importe mucho que nos salgamos un poco de la temática)

Escrito por: F'Ángel a las 8 de Febrero 2006 a las 12:26 PM

Emmmm...quizás no venga a cuento pero... Quien diga que los blancos y negros son aburridos no ha leido a Alan Moore ^^, o no se ha dado cuenta de las derivacaciones de lo que dice.
(si, vale, es una metafora, pero... era por alegrar el tema un poko ^^)

Escrito por: Jaustinos a las 9 de Febrero 2006 a las 01:00 AM

Jaustinos, era una alegoría, pero un blanco y negro ya es una especie de gris si lo miras a la distancia adecuada, pero toda una página en negro, o toda una página en blanco son, con perdón, jodidamente aburridas, y si te encuentras así una detrás de otra, pues ya ni te cuento.

Y si, he leido varios Sin City, y me ha encantado la película, pero incluso Sin City, desde la primera entrega (El violento Marvin), tiene algunas pinceladas de color, pocas, pero las tiene.

Escrito por: F'Ángel a las 9 de Febrero 2006 a las 11:45 AM

Es que todo blanco o todo negro... pues a mí como que no me va. ;P Ahora, si combinas blanco, negro, gris, colorines... Eso ya es otra cosa. xDDDDD

Claro que también son mis gustos. ;P

Escrito por: Draug a las 9 de Febrero 2006 a las 12:39 PM

Y yo que siempre he creido que Sin City era de Miller. ¿Como he podido estar tan ciego?.

Escrito por: Logan-X a las 10 de Febrero 2006 a las 01:27 AM

Ejteeeeeee, (cagada y pillada), ¿sus dos apellidos comienzan por M... (¿cuela, cuela?)?.

¿Si es que no se puede escribir pensando en el trabajo... (¿tampoco cuela?)?.

¿Me perseguían los fantasmas de la familia Manson al completo y no tuve tiempo de pensar lo que hacía..., no?

Bueno, vale, creo quelo dejo...

Escrito por: F'Ángel a las 10 de Febrero 2006 a las 06:25 PM
Escribir un comentario









Recordar tu información personal?