Captain's Weblog

Cinefilia 02

2.

El otro día tuve seis minutos para pensar con tranquilidad mientras cortaba lechuga para la ensalada, inspirado por La cuina de l'Isma, un programa culinario de TV3 presentado por un cocinero encantador y que me ha llevado de nuevo de compras al mercado (al mercado de verdad) y que me ha enseñado a dedicar tiempo a la cocina, algo que es una terapia wonderfulosa para frenar el stress. Además, he aprendido a hacer vinagretas.

Bueno, el caso es que estaba decorando un plato que le sentará de fábula a mi dieta y se me ocurrieron una par de cosas: la primera, que Tom Curise se está convirtiendo en el Michael Jackson del mundo del cine. Nada trascendental. Pero cuando llegué a los tomates, entre el minuto 3 y 4, no sé bien por qué, pensé en Dirigido por...

Y el programa "asociación de ideas" de mi cerebro se activó de inmediato (no sirve de mucho, es como eso de identificar películas a los 5/6 segundos de ver cualquier escena de ellas, no te hace ganar dinero pero a veces te hace parecer ingenioso).

Veamos, siempre he intentado buscar un equilibrio en todo: heavy metal-pop británico, Marvel-DC, Star Wars-Star Trek, Antonio Martín-Jesús Cuadrado...
Por eso, desde pequeñito, solía comprarme Imágenes y Dirigido por... (para los que no lo sepan, revistas de cine), la primera para estar informado en la época pre-internet; la segunda para aprender sobre cine, aunque para muchos de sus (antiguos) articulistas el cine de verdad se acabara con John Huston.

Leer a José María Latorre y comentarlo luego en la hora del patio con Truju y con Antonio Vela era apasionante, tanto por su prosa de "empiezo una frase aquí y la cabo dos párrafos más tarde", como por lo apocalíptico de sus textos contra algunos géneros, películas o directores. Sólo Pumares (el Pumares de antes) le hacía sombra. Sus comentarios "el cine de ahora es una mierda" deberían ser enmarcados.

El caso es que le cogías cariño a la revista, por mucho que pusieran a parir a algunos de tus directores o películas favoritos, porque, en el fondo, Dirigido por... hacía historia del cine y aprendías MUCHO leyéndola. Era entretenido ver como la revista, hasta las incursiones de Jordi Costa y otros "jovenzuelos" seguía unas pautas muy concretas en cuanto a "ideología cinéfila"; los críticos se intercambiaban expresiones entre ellos que eran marca de la casa, parecían ponerse de acuerdo en crucificar ciertas cosas e ignorar otras (como esa crítica de cómics que ya no se hace en nuestro país, afortunadamente), se pasaban de sesudos y seguro, SEGURO, que buscaban palabras raras en el diccionario, algo que les daba un cierto aire de pomposidad que nos ayudaba a enriquecer nuestro vocabulario. Y, lo reconozco, eso nos gustaba. Leer el Dirigido por... era leer sobe cine con ELEGANCIA.

Todavía guardo mi ejemplar con portada de El jinete pálido.

Al grano: dejé de comprar cada mes tanto Imágenes como Dirigido... Eso sí, cada vez que aparece un nuevo número del Dirigido... le echo un vistazo por si me interesan los contenidos, sobre todo los estupendos dossiers monográficos. Se han encadenado algunos que me interesaban especialmente, sobre todo los de Aventuras en la mar y Nuevo cine de terror, entre otros. Por lo tanto, por primera vez en mucho tiempo, compré regularmente la revista.

Y he detectado algo. Bueno, creo haber detectado algo: de la escuela Latorre se ha pasado a hacer referencias más o menos directas a la opinión del "fandom" o a "la crítica de cine que hacen mitómanos" o a "las corrientes de pensamiento fan". No sé si me voy a explicar bien: de formas muy distintas, en artículos inconexos, varios articulistas del Dirigido... parecen (insisto, 'parece', 'da la impresión', 'suena acomo si'...) haberse puesto de acuerdo para hacer comentarios, para soltar latiguillos, del tipo "este director/película, aunque otros críticos que-son-también-fans digan lo contrario, es un desastre porque yo lo digo".

¿Me explico? Es curioso. Es como si los críticos de Dirigido... defendieran sus escritos contra, no sé, esa purria de fans que escriben en webs sobre cine, o esos críticos salidos de entre las filas de cinéfilos que han encumbrado tal director o tal película cuando aquí, en esta revista, sabemos lo que realmente es buen cine. :-)
No ocurre siempre, son pequeños comentarios que salpican aquí y allí, pero están colando los suficientes como para que se detecte un modus operandi.

Un ejemplo, ficticio: "Yo puedo demostrar que Kiarostami hace en realidad cine de ciencia-ficción 'hard' y adapta veladamente relatos de Ray Bradbury, por mucho que esos auto-proclamados entendidos en cine que comen palomitas defiendan la tesis de que el director Iraní hace referencia a sus películas al islamismo en las películas del Doctor Quatermass". :-)

Ojo, no me malintepretéis. Ya he madurado, ya sé hacer vinagreta, ya no me molestan estas cosas como cuando tenía las hormonas alteradas. Sé distinguir entre un fanboy opinando sobre el nuevo Bond y un crítico (con criterio y sapiencia) como la copa de un pino (de los que llamo 'criticos de confianza') haciendo lo mismo. De hecho, he formada mi propio criterio. Sólo me parece un dato curioso. Yo también promulgo la fe auténtica cuando me viene un chaval que le gusta Michael Bay: me encargo de decirle que Bay es una mierda y le deduzco el comentario. Le digo: si te gusta en cine de acción tienes que descubrir a Donner, al buen Donner, por ejemplo, o a Walther Hill, o a Cameron, u otros directores que quizás no vean con buenos ojos en el Dirigido..., donde nos han enseñado a descubrir y a amar a Wilder, Hawks, Ford, Huston, Mankiewicz, Cassavetes, etc...

Lo que pasa es que al verlo en Dirigido por... y de forma reiterada llama la atención. Antes no pasaba. Latorre ni se planteaba hacer referencia a alguna corriente "mitómana" surgida de las secciones más folletinescas del Fotogramas, o algo así... :-) Es curioso que ahora lo hagan.

Sal, pimienta, aceite de oliva importado de Corfú, vinagre de Módena, un poco de Albahaca y a comer. Me importan un carajo los comentarios de esos cheffs listillos que promulgan en Internet la necesidad de añadir especias libanesas a este tipo de ensalada... :-)

Bueno, si lo dijera Isma, sí que haría caso. El tipo sabe lo que hace.

Jurl, jurl.

Escrito por Cels McClane a las 22 de Noviembre 2006 a las 10:28 AM